國際金融危機以來，世界經(jīng)濟發(fā)生深刻調(diào)整，全球貿(mào)易隨之呈現(xiàn)出增長速度降低、區(qū)域化加劇等新形勢。貿(mào)易區(qū)域化新形勢的出現(xiàn)及其對中國的影響成了當前社會熱點。實際上，如果從世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整、全球貿(mào)易低速發(fā)展、全球化不可逆轉(zhuǎn)、全球貿(mào)易投資重新洗牌等背景看，貿(mào)易區(qū)域化的出現(xiàn)一點也不奇怪，貿(mào)易的區(qū)域化、集團化與全球化并行發(fā)展，也屬正�，F(xiàn)象。

　　區(qū)域集團由于是有選擇的特定國家之間的組織，可以更大幅度降低伙伴成員之間的貿(mào)易投資壁壘，可以更加有效促進伙伴成員之間的市場體系和市場規(guī)則的對接，實現(xiàn)更高水平的自由化。而全球化則要求經(jīng)濟發(fā)展水平差異極大的絕大多數(shù)國家一致接受，難度可想而知。鑒于此，未來五年甚至更長一段時期，在世界經(jīng)濟艱難復蘇背景下，經(jīng)濟全球化更多地會通過區(qū)域化的途徑實現(xiàn)，貿(mào)易投資自由化等制度安排和規(guī)則也將主要通過區(qū)域合作的形式進行，貿(mào)易區(qū)域化、集團化趨勢將常態(tài)化。

　　貿(mào)易投資區(qū)域化、集團化過程，對于我國來講應當說是利弊兼具。不可否認，它將使我國外貿(mào)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，沖擊我國的出口和對外投資。由于美國等發(fā)達國家主導的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定實行嚴格的高標準，要求全面實行高水平的貿(mào)易投資自由化，其中某些條款更有針對中國、將中國排除在外的意思。如果中國不能加入這些機制，將必然制約中國對這些區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟體的出口和投資。中國在國際經(jīng)濟中的話語權(quán)和影響力、在國際經(jīng)濟新規(guī)則制定權(quán)博弈當中的地位和能力也必將大受影響。

　　“塞翁失馬，焉知非�！薄ＹQ(mào)易區(qū)域化來了，這既是一個沖擊，也未嘗不是一件好事。我們要做的就是順應貿(mào)易區(qū)域化趨勢，以我為主，構(gòu)建以中國為核心的人民幣區(qū)域貿(mào)易圈。首先，立足周邊，加快推進中國—東盟自貿(mào)協(xié)定升級、中日韓自貿(mào)協(xié)定、中國—斯里蘭卡自貿(mào)協(xié)定、RCEP等談判進程，加快推動中巴、孟中印緬等經(jīng)濟走廊建設和中國—印度自貿(mào)區(qū)研究進程，推動建立雙邊、多邊、區(qū)域次區(qū)域自由貿(mào)易區(qū)，以步步為營的方式，保證周邊貿(mào)易伙伴關系的鞏固和發(fā)展。其次，輻射“一帶一路”，加快推進中國—海合會自貿(mào)協(xié)定談判進程，加快推動中蒙俄、中國—中亞—西亞、新亞歐大陸橋等經(jīng)濟走廊建設和大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟合作、中亞區(qū)域經(jīng)濟合作、中國—中東歐國家合作等合作機制建設，使我國與沿線國家和地區(qū)合作更加緊密、往來更加便利、利益更加融合。再次，面向全球，推動更大范圍、顧及所有參加國貿(mào)易利益的亞太自由貿(mào)易區(qū)建設，以抵消美、日等發(fā)達國家推動的高標準貿(mào)易自由化可能帶來的不利影響。最后，化壓力為動力，進一步深化改革開放，加大知識產(chǎn)權(quán)、勞工和環(huán)境保護力度，加快國有企業(yè)市場化改革，擴大服務業(yè)尤其是金融業(yè)對內(nèi)對外開放，加快推進人民幣國際化步伐。