特朗普將于1月20日上任。他把貿(mào)易問題作為總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)核心，指責(zé)美國(guó)與墨西哥及中國(guó)簽訂的多邊貿(mào)易協(xié)議導(dǎo)致美國(guó)就業(yè)崗位流失，還反對(duì)美國(guó)與歐盟和亞太地區(qū)國(guó)家達(dá)成自貿(mào)協(xié)定，他稱之為“糟糕的協(xié)議”。

　　羅斯和納瓦羅在特朗普競(jìng)選時(shí)共同參與了“經(jīng)濟(jì)政策白皮書”的著作，兩人都認(rèn)為美國(guó)要重塑3.5%的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，必須立足于減少貿(mào)易赤字和制造業(yè)增長(zhǎng)。

　　設(shè)置貿(mào)易壁壘難提振經(jīng)濟(jì)

　　各界分析認(rèn)為，特朗普挑中的人選陣容顯示，未來(lái)的美國(guó)政府可能會(huì)在貿(mào)易往來(lái)國(guó)出口補(bǔ)貼和貿(mào)易壁壘的糾紛上采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)。

　　《金融時(shí)報(bào)》文章稱，特朗普政府著力于降低貿(mào)易赤字的行為，將有悖于全球化發(fā)展規(guī)律。華盛頓卡托研究所貿(mào)易政策主任伊肯森說，納瓦羅的貿(mào)易觀點(diǎn)具有“危險(xiǎn)性、誤導(dǎo)性”。他說，納瓦羅所追求的“貿(mào)易平衡”將導(dǎo)致大量資本外逃、外界對(duì)美國(guó)貨關(guān)上大門的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)下滑在所難免。

　　未來(lái)，鋼鐵業(yè)等行業(yè)可能成為中美貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵領(lǐng)域。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》之前發(fā)文稱，特朗普將美國(guó)鋼鐵業(yè)置于其工業(yè)政策的核心地位，他承諾將大興基建。而鋼鐵正是基建領(lǐng)域的關(guān)鍵用材。

　　對(duì)美國(guó)貿(mào)易機(jī)構(gòu)的重新架設(shè)在一定程度上也意味著特朗普正在實(shí)踐其競(jìng)選時(shí)的主張，但業(yè)界認(rèn)為，帶有保護(hù)主義的貿(mào)易壁壘措施未來(lái)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的提振作用有限。

　　美國(guó)媒體Politico稱，白宮全國(guó)貿(mào)易委員會(huì)的成立會(huì)削弱美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的影響力，后者傳統(tǒng)上擁有對(duì)外貿(mào)易談判權(quán)。美國(guó)貿(mào)易代表弗羅曼被視為奧巴馬政府貿(mào)易政策的主要架構(gòu)師，他負(fù)責(zé)協(xié)商的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)最終未能獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

　　有分析認(rèn)為，特朗普的反全球化計(jì)劃短期內(nèi)或?qū)⒗�好股市，但長(zhǎng)期而言，會(huì)制約貿(mào)易和企業(yè)利潤(rùn)，束縛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。特朗普提出的貿(mào)易保護(hù)措施涉及中國(guó)、加拿大和墨西哥，而這三個(gè)國(guó)家是美國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，三國(guó)與美國(guó)的年均貿(mào)易總值共計(jì)可以達(dá)到19000億美元，采用貿(mào)易壁壘恐傷及美國(guó)自身。

　　彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的一份研究報(bào)告顯示，若美國(guó)對(duì)中國(guó)和墨西哥征收高額關(guān)稅并遭到報(bào)復(fù)，美國(guó)或因此陷入經(jīng)濟(jì)衰退，并且失去500萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。更重要的是，貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭或?qū)⒏淖內(nèi)�球貿(mào)易規(guī)則，而這將對(duì)依靠全球貿(mào)易增長(zhǎng)而獲利的發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)造成不小的傷害。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）分析稱，若美國(guó)政府對(duì)中國(guó)實(shí)施高達(dá)45%的關(guān)稅制裁，中國(guó)或?qū)⑷∠�部分從美�?guó)進(jìn)口商品的訂單，予以回?fù)簟Ｅc此同時(shí)，特朗普一直宣稱實(shí)施高額關(guān)稅可幫助制造業(yè)和就業(yè)機(jī)會(huì)重回美國(guó)本土，然而事實(shí)可能并非如此。當(dāng)前，制造業(yè)已逐步轉(zhuǎn)移到了越南和孟加拉等成本更低的國(guó)家，實(shí)施高額關(guān)稅并不會(huì)改變現(xiàn)狀，只能令情況變得更糟。