上海文化藝術(shù)品研究院執(zhí)行院長(zhǎng)孔達(dá)達(dá)表示,開(kāi)展藝術(shù)金融業(yè)務(wù)的重要前提,藝術(shù)資產(chǎn)的估值問(wèn)題也在一定程度上有所突破。“單純依靠?jī)r(jià)格數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)進(jìn)行價(jià)格預(yù)測(cè)的方式和單純依賴(lài)一位市場(chǎng)專(zhuān)家的價(jià)格預(yù)測(cè)都是片面的,不足以以此形成一個(gè)可以被金融界廣泛認(rèn)可的價(jià)格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),獨(dú)立的第三方評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)將是突破藝術(shù)金融困境的決定性力量。”
鑒定
組成專(zhuān)家團(tuán)分別鑒評(píng)采取一票否決制
據(jù)了解,拍賣(mài)業(yè)進(jìn)入中國(guó)發(fā)展二三十年,發(fā)展規(guī)模增長(zhǎng)迅速,然而與之配套的評(píng)估鑒定體系卻一直缺失。目前國(guó)內(nèi)對(duì)藝術(shù)品價(jià)值和真假的鑒定、估價(jià)仍沿用傳統(tǒng)模式方式,對(duì)“人”依賴(lài)性強(qiáng),但這一模式顯然無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)前市場(chǎng)需求。隨著傳統(tǒng)鑒定家的相繼離世,沒(méi)有適應(yīng)市場(chǎng)的估價(jià)鑒定模式,藝術(shù)品市場(chǎng)的評(píng)估鑒定系統(tǒng)面臨發(fā)展瓶頸。投機(jī)者利用評(píng)估鑒定系統(tǒng)不完善牟取暴利,接連發(fā)生多起具有一定影響的偽專(zhuān)家鑒定和欺騙性估價(jià)丑聞,藝術(shù)品市場(chǎng)的誠(chéng)信受到社會(huì)質(zhì)疑,成為藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中亟待解決的問(wèn)題。
建立中國(guó)藝術(shù)品評(píng)估鑒定體系已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。
據(jù)上海文化藝術(shù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)孔達(dá)達(dá)認(rèn)為,藝術(shù)品的價(jià)格評(píng)估有賴(lài)于一個(gè)完善且真實(shí)反映市場(chǎng)水平的銷(xiāo)售價(jià)格數(shù)據(jù)庫(kù),現(xiàn)存的很多藝術(shù)品價(jià)格評(píng)估都是以拍賣(mài)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),從理論上講,拍賣(mài)市場(chǎng)具有公開(kāi)性和透明性的特征,似乎可以真實(shí)地反映市場(chǎng)現(xiàn)狀和價(jià)格水平。但由于中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)發(fā)展尚不完善,尤其是在藝術(shù)基金盛行的幾年,拍賣(mài)成交價(jià)格存在較大水分,反映出由拍賣(mài)行直接公布的拍賣(mài)成交信息較大地偏離了市場(chǎng)的實(shí)際水平。
“中國(guó)藝術(shù)品的價(jià)格評(píng)估不能簡(jiǎn)單地參照拍賣(mài)行公布的成交價(jià)數(shù)據(jù),機(jī)械性對(duì)比形成評(píng)估價(jià)格,而需要形成一個(gè)完善的價(jià)值評(píng)估基準(zhǔn),更好地理解藝術(shù)品的價(jià)值本質(zhì),結(jié)合特定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素,從而還原藝術(shù)市場(chǎng)的本來(lái)面目。”據(jù)孔達(dá)達(dá)透露,該學(xué)院幾年前已接到國(guó)家相關(guān)部門(mén)委托做的課題項(xiàng)目,研發(fā)、構(gòu)建立的藝術(shù)品鑒評(píng)體系,目前該體系基本成型,正在做實(shí)踐測(cè)試。
據(jù)上述人士介紹,該學(xué)院研發(fā)建立的藝術(shù)品鑒評(píng)體系,在操作層面上有精心的設(shè)計(jì)。
上篇:
下篇:
地址:甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)慶陽(yáng)路77號(hào)比科新大廈 傳真: 電郵:303235380@qq.com
隴ICP備14001663號(hào) 泰和集團(tuán) 甘公網(wǎng)安備 62010202002397號(hào) 版權(quán)所有 設(shè)計(jì)制作 宏點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)