當(dāng)前，中國(guó)電影市場(chǎng)仍然處于粗放式的管理狀態(tài)中，唯市場(chǎng)論的觀念深入人心，因此許多不知名但有一定觀賞價(jià)值的影片，和有觀影需求的觀眾之間，無(wú)法形成匹配。但如果將國(guó)產(chǎn)片時(shí)長(zhǎng)設(shè)置一個(gè)三分之二的下限，就會(huì)讓不同種類的國(guó)產(chǎn)電影進(jìn)入到市場(chǎng)中，滿足不同觀眾的觀影需求，增加國(guó)產(chǎn)電影的多樣性。但如何均衡、搭配國(guó)產(chǎn)片與進(jìn)口片，是否需要進(jìn)行季節(jié)性調(diào)整甚至年度性調(diào)整，都需要后續(xù)的細(xì)則進(jìn)行補(bǔ)充和跟進(jìn)。

　　電影分級(jí)制是大勢(shì)所趨，但并非一步到位本次

　　《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》并沒(méi)有對(duì)電影分級(jí)做出明確規(guī)定，但其中提到“攝制電影的法人、其他組織應(yīng)當(dāng)將取得的電影公映許可證標(biāo)識(shí)置于電影的片頭處；電影放映可能引起未成年人等觀眾身體或者心理不適的，應(yīng)當(dāng)予以提示。”這實(shí)際上已經(jīng)對(duì)電影分級(jí)有了一個(gè)模糊的概念。

　　電影行業(yè)的從業(yè)者多年來(lái)一直在為此呼吁，但根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，分級(jí)制的形成并非一蹴而就。就算有了分級(jí)制，對(duì)于電影創(chuàng)作或是未成年人保護(hù)，也不可能一步到位，解決所有問(wèn)題。目前，我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)生態(tài)處于非常初級(jí)的階段，無(wú)論是家長(zhǎng)教育的缺失還是個(gè)人欣賞水平，大家對(duì)于如何有效使用分級(jí)制、如何保護(hù)未成年人，都沒(méi)有一個(gè)確切的標(biāo)準(zhǔn)。在此情況下，暫緩電影分級(jí)制的推出，也是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。

　　在電影創(chuàng)作方面，一些藝術(shù)性影片本身具有突破性。因此，無(wú)論是在題材上、內(nèi)容上還是呈現(xiàn)的方式上，都會(huì)受到分級(jí)制的限制。在此情況下，創(chuàng)作者、管理者、社會(huì)成員分別站在什么角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，尤為重要。因此，暫緩分級(jí)制，并非不是好事。我們實(shí)際上可以通過(guò)分布試點(diǎn)的方法，逐漸找到一條更切合中國(guó)國(guó)情的方法。