新入盟國家在加入歐盟后的貿(mào)易和資本流量將有望繼續(xù)增加，歐洲單一市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)展將會(huì)促進(jìn)一些產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)，可能會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上漲。這將會(huì)為新入盟國家?guī)�來更高的效率以及�?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的增加。中國出口到歐盟原15國的主要產(chǎn)品集中在第7類——機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，其中又以機(jī)電產(chǎn)品為主，其他產(chǎn)品有紡織服裝、鞋、箱包、玩具、收音機(jī)、組合音響、醫(yī)藥、塑料制品、工具、鋼材、照明裝置等。中國和新入盟10國在原歐盟市場(chǎng)上的主要出口商品十分相似，可以推斷，歐盟東擴(kuò)會(huì)對(duì)中國的對(duì)歐出口造成一些影響。由此可見，中國與歐盟新入盟10國在歐盟原15國市場(chǎng)上的出口結(jié)構(gòu)具有較高的相似性，或者說中國與新入盟10國的出口商品具有較高的競(jìng)爭(zhēng)性。而新入盟國家具有零關(guān)稅成本和低運(yùn)輸成本的優(yōu)勢(shì)，其相對(duì)較高的員工受教育水平能在一定程度上也會(huì)提升勞動(dòng)的質(zhì)量，從而造成產(chǎn)品質(zhì)量的差異。在這種情況下，中國基于充裕勞動(dòng)力的低成本優(yōu)勢(shì)將被掩蓋。相比之下，薪入盟國家的產(chǎn)品更凸現(xiàn)一定的比較優(yōu)勢(shì)，因此可以想象中國對(duì)歐出口必會(huì)受到一些不利影響，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)不可避免，中國對(duì)原歐盟15國的出口會(huì)遭到新入盟國家的競(jìng)爭(zhēng)和替代。

與新入盟的國家相比，中國的出口產(chǎn)品并不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。新入盟國家與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近，具有相似的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，對(duì)中國的出口產(chǎn)品高度可替代。同時(shí)，新入盟國家則具有零關(guān)稅成本和低運(yùn)輸成本的優(yōu)勢(shì)，其相對(duì)較高的員工受教育水平能在一定程度上也會(huì)提升勞動(dòng)的質(zhì)量，從而造成產(chǎn)品質(zhì)量的差異。在這種情況下，中國基于充裕勞動(dòng)力的低成本優(yōu)勢(shì)將被掩蓋。相比之下，新入盟國家的產(chǎn)品更凸現(xiàn)一定的比較優(yōu)勢(shì)，在歐盟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面具有競(jìng)爭(zhēng)力。隨著歐盟的東擴(kuò)的發(fā)生，區(qū)域內(nèi)成員的商品很可能替代部分從中國進(jìn)口的商品，中國輸歐的大量勞動(dòng)密集性產(chǎn)品將不可避免地喪失部分市場(chǎng)。

由于歐盟內(nèi)部關(guān)稅壁壘的消除，一國國內(nèi)成本高的產(chǎn)品被伙伴國成本低的產(chǎn)品所替代，原本由本國自行生產(chǎn)改為從伙伴國進(jìn)日，因此新的貿(mào)易被“創(chuàng)造”出來了，使本國福利提高。而另一方面，關(guān)稅同盟的統(tǒng)一關(guān)稅會(huì)對(duì)第三國產(chǎn)生歧視，導(dǎo)致從區(qū)域外部進(jìn)口的減少，而轉(zhuǎn)為從伙伴國進(jìn)口，也就是說共同關(guān)稅所帶來的內(nèi)部貿(mào)易代替了成員國與非成員國之間的貿(mào)易，因而形成了貿(mào)易的“轉(zhuǎn)移”，貿(mào)易轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)本國和第三國造成一定的福利損失。所以外貿(mào)企業(yè)開發(fā)歐盟市場(chǎng)，還要與新入歐盟的歐洲國家進(jìn)行慘烈的價(jià)格PK大戰(zhàn)。