未來實現(xiàn)高比例的非化石能源，就需要大力開發(fā)西部北部的風能太陽能資源了，這樣就必須實現(xiàn)跨區(qū)消納�？鐓^(qū)消納有三個高度。一個高度是推動我們國家的能源轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)二氧化碳達峰和二氧化碳中和。第二個高度就是幫助我國西部的經(jīng)濟發(fā)展，利益共贏的理念應該建立起來。第三個高度就是要想到人類命運共同體，我們要有一個信念，中國的二氧化碳不達峰，全球不可能實現(xiàn)二氧化碳達峰，中國不實現(xiàn)碳中和，全球也無法實現(xiàn)碳中和。如果我們可以做成一個碳中和的樣版來，那些后來發(fā)展起來的發(fā)展中國家也可以學習中國的碳中和經(jīng)驗，那時我們可以驕傲的告訴別人，中國一個煤炭占比接近60%的國家，都碳中和了，別的國家還有什么難處？這就是我們的中國方案！

10、國際能源網(wǎng)《高端說》：您認為電力市場化改革對于擴大新能源消費占比會起到什么樣的一個作用？電力市場改革應該怎樣進行下去？

李俊峰：提高可再生能源占比不能通過市場化的方式。歐洲的電力市場是服務于可再生能源消納的。因為他要求可再生能源發(fā)電全部上網(wǎng)，沒有棄光棄風的問題，只有在不可抗力的情況下才能棄風、棄光。所有的能源都要為可再生能源發(fā)電讓路。國外在滿足可再生能源全部消納的情況下才開始對其他能源競價。我們國家定了一個叫做“保障小時數(shù)”，保障小時數(shù)之內(nèi)的全額收購，按照國家規(guī)定的電價，保證小時之外的那部分實現(xiàn)競價上網(wǎng)。針對增量的部分競價的價格就會很低，比方說在甘肅就會出現(xiàn)幾分錢的煤電，幾分錢的風電，幾分錢的光電的情況。這不是符合能源轉(zhuǎn)型的電力市場。沒有百分百可再生能源消納的情況，建立這種競爭性的電力市場不利于非化石能源的發(fā)展，也不利于能源轉(zhuǎn)型。

我的一個觀點是電力市場化改革要服務于能源轉(zhuǎn)型的大局。電力市場化改革要推動非化石能源占比不斷的提高這樣一個大的目標。在技術可行的條件下非化石能源全額上網(wǎng)，在這個前提下再提建立競爭性的電力市場，這樣煤電靈活調(diào)度就有經(jīng)濟意義了。

11、國際能源網(wǎng)《高端說》：有人說新基建、5G業(yè)務會給我國帶來新的用能高峰，不利于我國控制碳排放，對此您怎么看？

李俊峰：這是事實，就是我們的新基建，特別是我們的大數(shù)據(jù)中心是增加用能需求的。我是提了這么一個觀點，所謂的新基建，也要回答二氧化碳排放達峰和碳中和的問題�，F(xiàn)在的新基建壽命至少30年或者更長，就要考慮碳中和的問題，現(xiàn)在建的數(shù)據(jù)中心就必須要圍繞碳中和的目標去建設。在各行各業(yè)都圍繞碳中和去對標發(fā)展的時候，新基建也不能例外，做不到碳中和就算不上新基建。