那么，是不是一個國家在石油資源越多越好呢？不一定，其中最著名的案例就是蘇聯(lián)。如果說導(dǎo)致蘇聯(lián)走向解體的原因是什么？石油，可以說是罪魁禍?zhǔn)字�一�?/p>

面對不斷發(fā)展壯大的蘇聯(lián)，美國確實也做出了很多打壓的政策，甚至將蘇聯(lián)當(dāng)成最大的競爭對手，采用石油打擊，直接點燃了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的矛盾。為什么說蘇聯(lián)會因為石油戰(zhàn)爭而走向分崩離析呢？

蘇聯(lián)石油資源比較豐富，和現(xiàn)在的俄羅斯一樣，有大量的石油產(chǎn)出。在剛開始的時候，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體系還是非常健康正常的，但在不斷發(fā)展的過程中，由于內(nèi)部鬧出了很多矛盾，最終導(dǎo)致了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)深受影響。

在這個時候，蘇聯(lián)最器重的是什么呢？當(dāng)然是石油了，他們通過出口石油大賺特賺。由于蘇聯(lián)石油資源特別豐富，出口量也非常大，導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心完全依靠石油。忽視了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

要知道，農(nóng)業(yè)種植直接決定著一個國家的吃飯問題，糧倉安全應(yīng)該掌握在自己的手中，但蘇聯(lián)卻犯了一個最為低級的錯誤，他們將這種權(quán)利交給了外國。在不注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的情況下，過度依賴石油出口來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在糧食方面卻選擇大量進(jìn)口。

一個國家若沒有基本的糧倉安全，就等同于埋下了極大的安全隱患。到20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)在外匯收入方面的核心組成部分就是石油，這個出口外匯數(shù)量占到了外匯總量的54.4%。很顯然，石油出口成為了蘇聯(lián)的重要經(jīng)濟(jì)命脈，也成為了致命的短板。

一直和蘇聯(lián)公開競爭的美國，正是看到了蘇聯(lián)過度依賴石油出口，才狠狠的抓住了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)命脈，讓蘇聯(lián)毫無還手之力，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)分崩離析，走向解體。當(dāng)時美國又是如何對付蘇聯(lián)的呢？

原來，美國為了一擊致命，悄悄地和沙特聯(lián)合。在美國的授意下，沙特大量增產(chǎn)石油，從原來每天只能生產(chǎn)200萬桶的石油，日產(chǎn)量快速上升到900萬桶。與此同時，美國方面也沒有閑著，他們的石油日產(chǎn)量從300萬桶，快速飆升至800萬桶。

在美國和沙特紛紛加力的情況下，全球石油產(chǎn)量短時間內(nèi)翻了好幾倍。全球石油產(chǎn)量快速上升，蘇聯(lián)產(chǎn)的石油賣不出去了，原本靠石油賺錢的蘇聯(lián)因為沒有了經(jīng)濟(jì)來源，導(dǎo)致沒有錢從國外進(jìn)口糧食，最終經(jīng)濟(jì)崩塌，不得不走向解體的悲劇。

美國之所以在石油領(lǐng)域有很大的話語權(quán)，是因為他們掌握著石油的議價權(quán)，自從蘇聯(lián)解體之后，美國在這方面擁有了更多的主導(dǎo)權(quán)。我們前面已經(jīng)說了石油對國家發(fā)展的重要性，對于那些需要進(jìn)口石油的國家來說，如果找不到石油資源，國家經(jīng)濟(jì)會面臨危機；而出口石油的國家如果沒有掌控國際議價權(quán)的話，也很容易遭到打擊。