去年2月俄烏沖突升級后，國際原油以及天然氣供應鏈受到猛烈沖擊，全球原油以及天然氣的供應受阻，市場對于供應的擔憂情緒一度推動國際原油價格突破120美元/桶的高位水平。與此同時，由于歐洲高度依賴俄羅斯的天然氣供應，因此，在地緣政治風險的影響下，歐洲地區(qū)天然氣價格也節(jié)節(jié)攀升。

對于全球能源市場而言，俄烏沖突引發(fā)了兩項關鍵變化——尋求能源安全的需求增加以及清潔能源轉型遭遇挑戰(zhàn)，并且兩者互相交織、互相影響。這兩種情況在歐洲地區(qū)表現得尤為明顯。一直以來，歐盟都是推動能源綠色轉型的“排頭兵”，在發(fā)展太陽能以及風能等清潔能源上不遺余力。

然而，俄烏沖突所引發(fā)的能源危機給了歐洲“當頭一棒”。一方面，當前清潔能源的使用效率以及可持續(xù)性仍有一定的限制，在極端天氣災害下，很難完全承擔起供應能源的重任，仍然需要原油以及天然氣等化石燃料的幫助；另一方面，能源危機進一步放大了全球綠色能源轉型的迫切性。想要尋求和實現能源安全，需要豐富能源多樣性，避免能源供應的單一性。而發(fā)展清潔能源則是關鍵所在。

在經過能源危機的沖擊后，市場中主要有兩種觀點。第一種認為，需要增加原油以及天然氣的投資以及產量，避免未來再次出現類似的能源危機。第二種認為，應當進一步加速清潔能源的發(fā)展，推動能源綠色轉型，這樣既有助于增加能源供應，豐富能源多樣性，同時也可以更好地應對全球氣候變化風險。

而這也就導致了全球能源市場出現了雙向發(fā)展的情況——增加化石燃料的投資與使用，同時加快發(fā)展清潔能源。從目前的情況看，清潔能源在供應穩(wěn)定性以及充足性方面確實存在短板，使用場景也受到限制。在俄烏沖突發(fā)生后，供應鏈的瓶頸也導致清潔能源的使用成本有所增加。

因此，從短期來看，避免再次發(fā)生大規(guī)模的能源供應危機，或將需要繼續(xù)依靠化石能源。以歐洲為例。由于歐洲地區(qū)的能源供應高度依賴外部進口，因此在俄烏沖突下，其能源供應鏈遭遇了強烈沖擊。為尋求能源安全保證能源供應，在去年冬季來臨前，歐盟多國都加大馬力，采取各種方式增加天然氣的儲量。歐洲多國都重啟了煤電以及核電項目，傳統(tǒng)的木材取暖方式也獲得了消費者更多的青睞。

不過好在這個冬季并非如預期中那樣寒冷，歐盟并未再次出現嚴重的能源供應短缺問題，但這并不意味歐洲不會再次經歷能源供應危機。對于歐洲而言，天然氣作為過渡能源，將在能源清潔化和保障能源安全穩(wěn)定等方面發(fā)揮重要作用。國際能源署（IEA）曾警告稱，在2023年歐洲地區(qū)依然有可能繼續(xù)面臨天然氣供應短缺的情況，對此仍不可掉以輕心。